高壓連接導線對地泄漏電流的影響

處理方法：將微安表移至被試設(shè)備的上端實際操作時，將微安表固定在被試設(shè)備的上端是比較困難的般都是將微安表固定在升壓變壓器的上端，此時必須用屏蔽線作為引線，也要用金屬外殼把微安表屏蔽起來。

屏蔽線可以用低壓的軟金屬線，因為屏蔽和芯之間的電壓極低，只是儀表的壓降而異。金屬的外層屏蔽一定要接到儀表和要盡可能地靠近升壓變壓器出線，升壓變壓器引線的接點上，這樣電暈雖然還照樣產(chǎn)生，但只在屏蔽線的外層上產(chǎn)生電暈電流，而不會流過微安表。

表面泄漏電流的影響

實際測量中，表面泄漏電流往往大于體積泄露電流，這給分析、判斷被試設(shè)備的絕緣狀況帶來了困難。因而必須消除表面泄漏電流的影響，消除的辦法一種是使被試設(shè)備表面干燥、清潔，且高壓端導線與接地端要保持足夠的距離;另一種是采用屏蔽環(huán)將表面泄漏電流直接短接，使之不流過微安表。

溫度的影響

經(jīng)驗表明：溫度每增高10°C時，發(fā)電機的泄漏電流約增加0.6倍；

測量最好在被試設(shè)備溫度為30~80°C時進行。故應在停止運行后的熱狀態(tài)下進行測量?；蛟诶鋮s狀態(tài)中對幾種不同溫度下的泄漏電流進行測量，以便于比較。

電源電壓的非正弦波形對測量結(jié)果的影響；

如果電源電壓為尖頂波，整流后的直流電壓要大于交流基波電壓有效值的1.414倍，導致產(chǎn)生誤差；

調(diào)壓器對波形的影響也很大。

如電壓是在高壓直流側(cè)直接測量的，則上述影響可以消除。

加壓速度的影響

對被試設(shè)備泄露電流本身而言，它于加壓速度無關(guān)，但用微安表所讀取的可能包含吸收電流在內(nèi)的合成電流。

對于電纜、電容等設(shè)備來說，由于設(shè)備的吸收現(xiàn)象很強，真實的泄露電流需整經(jīng)過很長的時間才能讀到，而在測星時，有不能等很長的，不名而在測量時，有不可能等很長的時間，大多是流，而這一部分的吸收電流和加壓速度有關(guān)。

如果電壓是逐漸加上去的，則在加壓的過程中，就已有吸收過程，請讀得的電流數(shù)值就較??；而如果電壓是很快加上的，或者是一下子加上的，則加壓過程中就沒有完成吸收過程，而在同一時間下讀得的電流就會天一些，對于電容量較大的設(shè)備都是如此。

試驗電壓極性的影響

電滲現(xiàn)象的影響：

采用如下接線分別對新舊電纜進行試驗，為測量方便將被試設(shè)備外皮或外殼對地絕緣，微安表接在低電位側(cè)。

對引線電暈電流的影響

在進行直流泄露電流試驗時，其高壓引線對地構(gòu)成的電場可以等效為棒-板電場，此時正、負極性的起始電暈電壓各不相同，U-<U+，因此外施直流試驗電壓極性不同時，高壓引線的電暈電流是不同的。

試驗表明：40kV下電暈電流負極性較正極性高50%~80%，對泄電流較小的設(shè)備(如少油斷路器)，高壓引線電暈電流對測量結(jié)果將其舉足輕重的作用，有時甚至出現(xiàn)負值現(xiàn)象。